2026-06-08_晴枝3x4宣传海报复盘
事实记录（不可修改区）
- 作品名称：晴枝_B站宣传_3x4手工排版_FINAL
- 项目：晴枝 · 春末初夏花园写真
- 归档时间：2026-06-08
- 最终结果：完成 3:4 手工排版宣传海报，并同步到 GitHub 私有仓库
- GitHub 仓库：
Mr-Salticidae/aigc-creative-archive - Git 提交：
9610beb Add Qingzhi 3x4 promo poster archive - 本地成品路径：
D:\AIGC工作站\39_晴枝_花园写真\39_晴枝_花园写真\05_发布归档\极简分享包\晴枝_B站宣传_3x4手工排版_FINAL.png - 数据来源：本轮对话审美反馈、核心锚点原图、手工排版迭代结果
作品回顾
这次任务原本是为“晴枝”项目做一张给朋友或粉丝看的进度说明图，后来明确升级为 B 站新视频宣传图。核心要求从“说明当前工作进度”转为“用一张图打出角色视觉冲击”。
失败路径主要有三条：
- 信息图路线：文字太密，像给领导看的项目汇报，不适合粉丝传播。
- 16:9 左图右文路线：虽然符合视频封面比例，但画面被切成图片区和文字区，构图割裂，像 PPT。
- gpt-image-2 重设计路线：海报感增强，但人物身份明显漂移，违背“核心锚点图”的价值。
最终有效路径是回到核心锚点原图，保留原始 3:4 比例，只做轻量海报化处理：暗部压出文字空间，保留脸部完整性，文字缩到角色名、情绪钩子和系列信息三层以内。
结果分析
| 路线 | 结果 | 判断 |
|---|---|---|
| 进度流程图 | 能说明流程，但不适合粉丝传播 | 信息正确，审美失败 |
| 16:9 左图右文 | 文字更清晰，但图文割裂 | 平台比例正确，不等于作品正确 |
| gpt-image-2 海报重设计 | 视觉更像海报，但不像同一个人 | 不适合高一致性角色锚点 |
| 原图 3:4 手工排版 | 人物未漂移，封面感成立 | 本次最优路径 |
关键判断：当核心资产本身已经有强脸、强光影、强气质时，宣传海报的任务不是“再创作一张更设计感的图”，而是保护原图的稀缺性，把发布信息压到不伤害画面的最低限度。
方法论沉淀
原图比例优先原则
核心：宣传封面不应机械服从平台比例；当原图比例本身构成作品气质时，优先保护原图比例，再考虑平台适配。
来源：晴枝核心锚点图是 3:4 近景人像，强行改成 16:9 后，人脸被裁切、图文分区明显，作品气质下降。
验证状态：首次发现
操作规则：
- 先判断原图的优势来自哪里：脸、姿态、场景、留白、光影，还是横向叙事。
- 如果优势来自近景脸部和垂直构图，不要先改 16:9。
- 如果必须做平台横版，再做单独适配版，不要用横版覆盖主视觉锚点。
边界：如果平台强制只展示横版缩略图，仍需单独做 16:9 适配，但那是发行版本，不是核心海报版本。
身份一致性高于海报感
核心：角色 IP 宣传图里，“还是不是她”比“像不像海报”更重要。
来源：gpt-image-2 按 prompt 生成的海报设计更完整，但人物已经不再像晴枝核心锚点，不能作为 IP 宣传图。
验证状态：二次验证
操作规则：
- 已经定稿的核心锚点图，不轻易交给图像模型重绘。
- 需要排版时，优先使用手工布局、遮罩、渐变、字体，而不是重新生成主体。
- AI 生成适合探索风格方向，不适合替代已验证的人脸锚点。
边界：如果目标是概念海报而非角色一致性宣传，可以允许模型重设计。
粉丝封面三层文字法
核心：粉丝向封面只需要三层文字：角色名、情绪钩子、极小的系列信息。
来源：早期版本加入“制作中”“流程节点”等工作流信息后，立刻变成汇报图；删到三层后，海报感恢复。
验证状态：首次发现
操作规则：
- 第一层：角色名或作品名，承担识别。
- 第二层：一句情绪钩子，承担点击理由。
- 第三层：极小的系列或编号，承担归档感。
- 删除“当前进度”“流程图”“制作步骤”等内部工作流文字。
边界：教程、复盘、项目汇报可以使用流程图；宣传图不适合。
下次改进
- 做封面前先问：这是“给粉丝看的图”，还是“给自己/协作者看的图”。
- 先做原图比例版本，再决定是否另做平台比例版本。
- 如果人物身份是核心，不用图像生成模型重绘主体。
- 手工排版优先使用：原图暗部、自然留白、轻渐变、少字、低装饰。
关联文档
- 角色一致性金字塔
- personalize与moodboard分工
- 入场票框架_v1
- 代码生成vsGPT图像_工具选择假说
- aigc-poster-layout/SKILL.md