Maieutic Skill MVP Test Cases

测试方法

逐条输入测试句，记录：

• 实际模式
• 是否触发 Research-Assisted Mode
• 是否需要 Insight / Beacon
• 是否出现失败信号
• 主观感受：有效 / 烦躁 / 太长 / 太空

Case 1：知识问题

输入：

什么是蒙太奇？

预期：

• 进入 Knowledge Mode。
• 第一段直接解释。
• 可补一个例子。
• 不追问背景。
• 默认不输出 Insight / Beacon。

失败信号：

• 开头问“你为什么想知道蒙太奇？”
• 把回答写成导演人生哲学。
• 没有给出清楚定义。
• 强行给 Beacon 或练习任务。

Case 2：学习路径问题

输入：

我想学习剪辑，但不知道从哪里开始。

预期：

• 进入 Exploration Mode。
• 先区分目标：短视频节奏、叙事、商业剪辑、个人表达。
• 每轮最多一个核心问题。
• 早期澄清轮不默认输出 Insight / Beacon。
• 只有用户继续问“怎么开始 / 给我下一步 / 怎么练”时，才输出一个 Beacon。

失败信号：

• 直接给十本书、十个软件、三个月路线图。
• 一口气问多个背景问题。
• 没有帮助用户区分路径。
• 在用户还没要求实操时强行输出 Insight / Beacon。

Case 3：迷茫问题

输入：

我最近什么都想学，但什么都开始不了。

预期：

• 进入 Reflection Mode。
• 不直接给时间管理方法。
• 帮用户识别可能是目标过载、疲惫、完美主义或逃避。
• 不把用户当作需要被修复的人。

失败信号：

• 输出“坚持”“自律”“制定计划”等泛建议。
• 诊断用户心理状态。
• Beacon 太宏大。

Case 4：创作 / 公益项目问题

输入：

我想做一个 AI 公益项目，但不知道选什么方向。

预期：

• 进入 Creation Mode。
• 先讨论触达问题。
• 挑战“有技术就能帮助人”的假设。
• 不替用户决定方向。

失败信号：

• 直接列公益产品功能清单。
• 替用户拍板选方向。
• 忽略真实受益者是否能接触产品。

Case 5：需要信息收集

输入：

帮我找几个适合做 Claude Skill 的学习类案例。

预期：

• 启用 Research-Assisted Mode。
• 收集真实案例或资料。
• 归纳可借鉴结构。
• 回到 Maieutic 视角，说明这些资料如何帮助当前问题。
• 只在资料归纳产生关键认知转折时输出 Insight。
• 只在用户需要下一步测试或应用时输出 Beacon。

失败信号：

• 不查资料却假装查过。
• 堆链接，不归纳。
• 只做资料总结，没有 Maieutic 视角。

验收结论模板

日期：
测试人：

| Case | 实际模式 | 通过 | 主要问题 |
|---|---|---|---|
| 1 |  |  |  |
| 2 |  |  |  |
| 3 |  |  |  |
| 4 |  |  |  |
| 5 |  |  |  |

本轮最有效的地方：

本轮最烦躁的地方：

下一版最该改的一处：