骨架篇幅即权重 _v1

入档：2026-08-23 验证状态：⚠️ 初次发现（单项目 4 张，且有未控变量，见「边界」） 来源：2026-08-23_PB控场卡_骨架篇幅锁装置复盘_v1

一句话

一组图要成套，靠的不一定是 --sref——当共用骨架里”要锁的那个东西”写得足够细（本案 53 词 / 占骨架一半），同一句骨架本身就是锚；而骨架里一笔带过的成分（10 词）照样漂。稳定度和篇幅正相关。

证据

四张 MJ v8.2 图，完全没挂 sref，只共用同一句 103 词骨架，各换一句变量从句。四张各跑一个 job，零重跑。

同一批图里，写细的成分锁住了，写薄的成分漂了 2.6 倍。

为什么

一句 prompt 在四次独立生成里能被复现多稳，取决于这句话给模型留了多少自由度。

• a narrow horizontal strip of a 1970s mission control console with brushed metal, chunky round knobs, toggle switches and a row of small indicator lamps —— 材质、形状、部件、排布全给死了，能漂的只剩尺寸
• a low glowing wireframe grid horizon across the lower third —— 只给了”低""发光""网格""下三分之一”，构图自由度极大

不是模型更擅长画装置，是你没给地平线同等的约束。

操作规则

1. 先问”这组图靠什么认出是一套”，把答案写成骨架里最长的一段——是同一个装置就细写装置，是同一种光就细写光
2. 那一段要给到材质 + 形状 + 部件 + 排布四层，不能只给名词
3. 骨架里不打算锁的成分就别写——写十个词的半吊子约束，效果和不写差不多，还占浓度（见 负面词计入prompt浓度_v1）
4. 变量从句尽量短。它越长，骨架里的弱信号被挤得越狠（⚠️ 这条是假设，n=4 且有混杂，见来源复盘）
5. 省下的 sref 不是白省的——不挂 sref 就少一个变量，出问题时更容易定位是骨架的锅

边界与反例

• ⚠️ 未控变量：本案没确认 MJ personalization（--p）是否开启。若开着，一致性可能有一部分来自 profile 而非骨架
• ⚠️ 没做 A/B：没跑挂 sref 的对照组。本条只能说明”不挂也成立过一次”，不能说明 sref 无用
• ❌ 不适用于人物锁脸。本案是”同一装置的四种状态”，脸的一致性是另一套机制，仍走 角色一致性金字塔_v1
• ❌ 不适用于”同一角色不同场景”。那类题材里变量从句必然吃掉大部分篇幅，骨架撑不住
• ⚠️ 和 prompt极简化原则_v1 是张力关系，不是矛盾：那条说”约束要省着用”，本条说”要锁的必须写足”。 合起来的判据是——要锁的写细，不锁的删掉，中间地带最亏

待验证

• 同骨架跑一组挂 sref 的对照，看长骨架条件下 sref 还有没有边际收益
• 换题材复验（本次只测了”同装置不同状态”）
• 「变量从句越长 → 骨架弱信号越被挤掉」单独设计 A/B

没有二次验证之前，这条只是假设，不能拿来指导下一次创作决策。

关联文档

• 2026-08-23_PB控场卡_骨架篇幅锁装置复盘_v1 —— 案例母档
• MJ关键属性三重锁定律_v1 —— 同一批数据的另一面：写薄的成分怎么漂
• prompt极简化原则_v1 —— 张力方向
• 负面词计入prompt浓度_v1 —— “半吊子约束占浓度”的机制依据
• 角色一致性金字塔_v1 —— 人物侧的一致性走这条，别混用
• MJ_v8.2_行为档案_v1 —— 参数与版本行为
• 默认落点的资产负债判断_v1 —— 同构:那条说”压掉默认落点前先分类,它可能是资产”;本案说”偏离预期的尺寸先别重 roll,它可能比你要的更好”。都是先判资产负债,再决定要不要修
• 2026-08-26_擦干净_剧本口径审计与补图承接位_复盘_v1 —— 应用与边界复核:长骨架锁的是取景不是脸,退路是本组第一张定稿当 sref 跑后续